LES DARE 12 RAZONES PARA NO VOTAR POR LOURDES:


1. ES LA CANDIDATA DE LA DERECHA MAS RETROGRADA


Esto es que apoyan al status quo donde las empresas hacen lo que quieran pero para ellos es en bien del país pues habrá un poco mas de cholos con empleo siendo explotados llámese vía Services.

2. ESTA RODEADA DE EMPRESARIOS DE DUDOSA REPUTACION.
El grupo romero apoya a todos los gobiernos que les hagan favores a sus empresas. Para muestra un botón: el señor romero era un fiel acolito de montesinos en la salita del SIN donde le pedía favores judiciales y ahora va a mantener sus lazos con el poder vía Woodman.

3. NO VA HACER RESPETAR LOS DERECHOS DEL PERU FRENTE A LOS PAISES EXTRANJEROS.

Entre los empresarios extranjeros que apoyan su campaña están los de luchetti que también se vendieron a montesinos! Cuanta pobredumbre junta!. También esta romero que tiene inversiones en chile y con su gran impulsor, Woodman, quiere vender los puertos a capitales chilenos. Eso lo comprobamos según declaraciones de Woodman el 27 de enero del 2006 donde le enmendó la plana a su jefa o fue al revés?... Para colmo dice que la batchellet va ser socia en la región y va a incrementar lazos comerciales con CHILE.
Bueno los que quieran ver mas sagas y ripleys pueden saltar de felicidad pero si de buscar soluciones para los problemas limítrofes se trata pueden quedarse viendo los mapas de mediados del siglo XIX donde Arica era todavía del Perú y teníamos de vecinos al sur a Bolivia.

Recordemos que ella fue bautizada de \" MISS TIWINZA\". Entrego territorio a los ecuatorianos cuando teníamos todas las armas jurídicas a nuestro favor.


4. TIENE A LA PRENSA COACIONADA.

Los señores del comercio que controlan el canal 4 le dedican hojas y hojas a la inmaculada Lourdes. Pero claro no escatiman en denuestos a todos sus adversarios.
Ellos crearon el fantasma humala para que todo el mundo se alineara con la señorita.

Igual se ve con el canal 2, canal 5 ( obvio el tío Genaro se acomoda rápido), el canal 9 (en insolvencia) y hasta el 7 (fíjense bien nomás el trato que les dan).
En un gobierno suyo ya nos podemos dar cuenta de como tendrá a la prensa alineada.
Claro que no es gratuito sino vía sus intermediarios que son esos grupos poderosos ya mencionados. ($$$$$$$)




NOTA

CUANDO ESTUVO GOBERNANDO FUJI / MONTESINOS, EXISTIAN LOBYY EN LAS ENCUESTADORAS, PUESTO QUE EN EL JUICIO DE MONTESINOS, DECLARO QUE PAGABA A LAS ENCUESTADORAS PARA FAVORECER A SU PARTIDO CON LA CONSECUENCIA DE CREAR UN PSICOSOCIAL,
ASIMISMO EN EL PENAL EXISTEN MILITARES, FUNCIONARIOS, CONGRESISTAS, MENOS A LOS DIRECTORES DE ENCUESTADORAS.
CUANDO OLLANTA ESTABA EN EL PRIMER LUGAR, NO HABIA FORMA DE BAJARLO, ES DONDE EMPIEZA A TALLAR TODAS LAS ENCUESTADORAS Y CAE EN LA TRAMPA DE LOS GRUPOS PODEROSOS. PERO PARA ESO PREPARAN LA INFORMACION RADIAL Y TV. REUNE TODOS LAS “EVIDENCIAS” PARA HACER UN PSICOSOCIAL, PARA MANEJARLO TODO EN PANTALLA. POSTERIORMENTE ENTRA A TALLAR LA INFORMACION, DE LOS PERIODICOS PARA NO SACARLO NINGÚN DATO, Y REALIZAR UN PSICOSOCIAL A FIN DE QUE EL PUEBLO ACEPTE TODO Y HAGAN CREER QUE POR TALES MOTIVOS HA BAJADO EN LAS ENCUESTAS:

SOLAMENTE HA PASADO UNA SEMANA CUANDO OLLANTA ESTABA EN EL PRIMER LUGAR Y DE REPENTE TIENE UN “BAJON” Y PARA HACER CREER AL PUEBLO OLVIDADO, A LOS QUE NO TIENEN TRABAJO, A LOS ANDINOS, A LOS PENSIONISTAS MAL PAGADOS, A LA CLASE LABORAL, A LAS MADRES DE FAMILIA, QIE NO TIENEN UNA BUENA CANASTA FAMILIAR, A LOS POLICIAS, A LO ESCLAVOS DE LOS SERVIS, A LAS EMPRESAS QUE HACEN TRABAJAR MAS DE OCHO HORAS QUE LOS PAGAN UNA MISERIA, POR LO QUE INTERVINIEN TODAS LAS ENCUESTADORAS.

TODAS LOS DIRECTORES DE LAS ENCUESTADORAS, OPINAN COMO POLITICOS PARCIALIZANDO LA INFORMACION, ELLOS DEBEN INHIBIRSE DE TODO TIPO DE COMENTARIO POLÍTICO. SU FUNCIÓN PRINCIPAL ES DE COMUNICAR RESLTADOS, SER MAS DISCRETOS.

BOMBARDEAN Y BOMBARDEAN EN LA TV, SOBRE LAS ENCUESTAS, PORQUE A QUE SE DEBE, EL PUEBLO NO ESTA UN PARTIDO DE FULBOL, NO HAGUEN CORTINA DE HUMO, PARA HACER CREER AL PUEBLO, COMO LO REPTEN LA MISMA COSA, ES UN PERIODICO DE AYER.

PARA IR A LA PAR CON LA ENCUESTA DE LOURDES, LEVANTAN A TOLEDO (tácitamente para apoyar a Toledo), PARA QUE NO SEA “ILOGICO”, PORQUE PARECERIA MAL, QUE LOURDES ACOMODADO EN EL “PRIMERO” DE LA ENCUESTAS, TIENE QUE SER LOGICAMENTE PRIMERO TOLEDO EN LAS ENCUESTAS.

TODO ESTA BIEN MAQUINADO, CUANDO MONTESINOS DIJO QUE SE PAGABAN A LAS ENCUESTADORAS, NADIES SE LE ENCARCELO A PESAR QUE HUBOS VIDEOS.


ARMAN UN “LEGAJILLO” DE SITUACIONES Y DICEN QUE BAJO EN LAS ENCUESTAS POR TALES MOTIVOS.

Las encuestadoras TIENEN LA CONSIGNA DE MANTENER A RAYA CON ESTE PSICOSOCIAL, Y HACER CREER AL PUEBLO QUE HACI ESTA EL PUEBLO.

OSEA SE ESTA MAQUINANDO UN FRAUDE ELECTORAL, EN BASE A LAS ENCUESTAS, Y LA MALA INFORMACION, UTILIZANDO A ALGUNOS PERIODISTAS, QUE APARENTEMENTE ADMITEN DE ESTA REALIDAD.

POR ESO ES SE QUIERE COMPRAR LOS VOTOS DE MARTHA, POR EN CUANTO LO SACAN EN LOS TITULARES GRANDES DICIENDO QUE MARTHA SUBE Y SIGUE SUBIENDO, Y DE LLEGAR AL PODER LOURDES, SE DAN LA MANO, LA POLITICA ES COCHINA, SE OLVIDAN DEL PUEBLO, COMPRAN VOTOS TECNICAMENTE PARA NO SOSPECHAR.



5. REPRESENTA EL FUJIMORISMO VERSION LIGHT.

Ha anunciado la participación reiterada de los más prestigiosos tecnócratas del fujimosirmo. Todos lo que participaron con el chino rata aceptaron las violaciones flagrantes de derechos humanos, aceptaron la prensa cómplice, chicha y corrupta. Aceptaron que se persiguiera a quienes pensaban diferente.
Entonces la señora quiere ser la maquinita recicladota de Tudela, climpers, farahs, etc.



6. NO TIENE UN VERDAERO PROGRAMA DE ACCION SOCIAL

PARA HACER CREER AL PUEBLO YA PRESENTO SU PLAN DE GOBUERNO, CON LAS MISMAS POLITICAS DE ANTES, OSEA NADA, POR ESO ES QUE EL CANDIDATO OLLANTA TUVO Y TIENE LA CARACTERISTICA DE NO REVELAR POR EL MOMENTO SU ESTRATEGIA QUE VA SER UN VERDADERO CAMBIO, POR LO QUE SE ELLA ACORRALADO POR PRESENTAR UN PLAN DE GOBIERNO APURADO Y LO HA PUBLICADO POR INTERNET, NEFASTO PARA EL PUEBLO.

No hay ninguna gran reforma en materia de salud, empleo que nos permita saber que las cosas van a cambiar. Es mas de lo mismo.

Tal vez si no tiene problemas económicos o puede vivir de las rentas de tus padres esto no te va afectar. Es mas creo que todas esas generalidades te pueden parecer muy mesuradas, pero para quienes esperan mejores condiciones básicas urgen cambios en cuanto a empleo digno no solo formal y una salud de calidad no en cantidad. Una educación que lleve al desarrollo y que no agrande las diferencias sociales.


7. REPRESENTA EL SECTOR MAS CONSERVADOR DEL PERU.

Todos los ingenuos que creen que ya se desaparecieron los Rey y Barba están muy equivocados. Fue solo una maniobra electorera.

Rey representa el OPUS DEI por tanto las políticas en salud seguro se van a orientar al empleo de métodos de planificación familiar donde se restrinja el uso de métodos de anticonceptivos y se recomienda la abstinencia sexual. Muy respetable esa posición para quienes son católicos y de otras religiones pero ineficaz en un país como el Perú donde la tasa de natalidad aumenta incesantemente.








9. NO APOYA POLITICAS DE INTEGRACION SOCIAL

En todo su ideario no hay mención a las diferentes etnias del Perú. Es lógico pues ese tipo de visión amplia de las cosas viene de los padres y no cambia a pesar de toda la formación del mundo.

Todo el Perú fue testigo de cuando su papa le dijo en el 2001 al entonces candidato TOLEDO AUQUENIDO DE HARVARD.. Además al pobre risco solo lo uso para ganar votos y parecer que no era la candidata de los blancos.

Recordemos lo que dijo en Enero 2003 Lourdes, cuando lo preguntaron si podría bailar Marinera con Ollanta ELLA DIJO, QUE EL ES UN QUESO.


10. ES UNA PERSONA ALTAMENTE INFLUENCIABLE.

Responde al interés de quienes apoyan su campaña y sus asesores, a pesar que puede perder coherencia. Saco a Rey, Barba y Barrón solo como una jugada electoral a cambio seguro de jugoso puestos cuando sea gobierno.

¿ Qué garantía de un gobierno firme podemos tener con esta señorita? Una persona con claras convicciones hace respetar sus ideas y no actúa de acuerdo a las encuestas.

Hay muchas razones más que se pueden mencionar tales como que tiene controladas a las encuestadoras, sus congresistas son unos comodones, la futura participación de barrón, rey y barba en su gobierno, la participación del tonto útil de Hernando de soto. Sus pocas capacidades de oratoria y congregación de masas lo cual hace sospechosa su alza en las encuestas. También su defensa de salvador heresi muy sospechosa. También su defensa del desafuero de las martas del congreso.

Una perlita: su anuencia para que el dictador fujimori sostuviera el proceso electoral después que se revelara el video kouri-montesinos. Además su participación en el congreso tras el golpe de estado del 93. O sea ella estuvo en contra pero participo y no hizo la lucha en los fueros adecuados internacionales.

Otros puntos son su hipocresía tal como visitar pueblos jóvenes o ir a comedores populares y hacer creer que es del pueblo cuando en realidad da la impresión que en vez de comida ella esta comiendo veneno.


Por eso les pido a todos lo que tienen un poco de sensibilidad social y sentido común que hagan una reflexión cuando vayan a votar. Tenemos otras opciones pero ninguna tan peligrosa y nociva como la de Flores Nano.

Imagínense la cantidad de huelgas y paros que habrá en su gobierno por su política ortodoxa.

No podemos dar la espalda a gobiernos de Brasil, Argentina, Bolivia, Venezuela, Uruguay , todos son parte de lo mismo y luchan por lo mismo, y si no,.. no estarían firmando el proyecto del Gasoducto energético que unirá todos esos países para ir delineando el ANILLO ENERGETICO SURAMERICANO, ahora por el Norte ya Colombia que aunque tiene un Gobierno Neoliberal.
Uribe (Colombia) sabe que los proyectos de Chavez son tremendamente buenos y por eso esta loquito por firmar otros acuerdos.


Y el peru?


11 AVALO CANDIDATURAS DEL FUJIMONTESINISMO AL PRESENTAR CANDIDATURAS EN SU PLANCHA PRESIDENCIA EN EL 2001.

12. PRESENTA COMOS PRECANDIDATOS A CANEPA EN EL HUANUCAZO, ASIMISMO DEL PRECANDIDATO KULL WORLL

¡Viva el voto conciente!