.

Casi consternado por las reveladoras apreciaciones de LANDY , que sin ninguna duda nos llaman a la reflexion, como tampoco hay duda de que este señor NO es el autor de tan bien recopilada informacion.(no podria serlo) sin embargo hay puntos fragiles que pueden ser vacios determinantes en la validez o no de estos hechos.

Para comenzar las torias maltusianas y darwinistas son ambivalentes y relativistas al mismo tiempo , vale decir que el hambre y la guerra no son previsibles y su naturaleza es repetitiva e historicamente dialectica , por otro lado los tratados de libre comercio mas que una forma endogena de mercado, buscan fortalecerse en un bloque unico a sabiendas que existen otros bloques parecidos en la fisonomia de la actual economia mudial, de modo que su existencia solo puede ser garantizada si interacciona con estos ejes economicos y no se queda en calidad de mercado menor casi inexistente.

EE.UU (infaltable actor de nuestra literatura) esta por el momento \"reestableciendo la democracia en Irak\" y probablemente asuma la misma tarea en Iran al proximo año , es asi como muchos americanos quieren ver las cosas. y el resto del mundo simplemente se haga de la vista gorda, una vez concluidos estos bien calculados experimentos militares y asegurados los mercados del opio y liberados para occidente los precios del petroleo; entonces habra que buscar nuevos paises en el mundo donde el valor de las armas dejen su valor intrinseco y se le agreguen esa extraña plusvalia o adquieran el valor deseado. America Latina con cuatro gobiernos anti-imperio podria ser el lugar ideal para tan repudiable operacion, ahora cabe preguntarse... valdra la pena encaminarse hacia una guerra perdida ????? o lo mejor seria caminar en paralelo al capitalismo ,con firmeza y superar su ritmo ???

Y Es que no podemos ser MALISIMOS...!!!!
si no INTELIGENTES, porque ir conra corriente nos ha enseñado esa leccion

EZEQUIEL>

.