Ver Mensaje Individual

  #16 (permalink)  
Antiguo 31-05-2006, 15:54:33
Luis10
 
Posts: n/a
Predeterminado Re:AlanSegundaDECEPCIÓN!!

BUENOS DÍAS CON TODOS,

PRIMERO, SALUDAR EL BUEN INTENTO DE ABRAHAM
SOBRE CUESTIONES ECONÓMICAS,
en tal sentido, Abraham escribió:
\"En cuanto a Economia, no es necesario inventar la polvora. Solo respecto a la historia reciente de esta ciencia, tenemos el ejemplo de mas de doscientos paises a lo largo de los ultimos 80 años aproximadamente (despues de la gran depresion de los 20s). Se ha intentado practicamente de todo a nivel mundial: liberalismo a ultranza, liberalismo moderado, politicas mixtas, socialismo moderado, comunismo.\"

Que se recoge de las experiencias de la comunidad internacional en pleno: las politicas de corte controlista- centralizado, estatista, etc, estan destinadas al fracaso. Las economias mas solidas, con record de exito en crecimiento, reduccion del desempleo a valores optimos (alrededor del 5%), inflacion anual optima (1 al 3%), etc, son aquellas que promueven la apertura economica, libre empresa, y comercio exterior mas extensivamente, como en el caso de los Tigres Asiaticos, Irlanda, Chile.


Queda acotar, el porqué, las economías socialistas y comunistas, CASI TODAS HAN FRACASADO:
en virtud de mis lecturas por allá cuando estaba por el 2do de media, confutadas con la realidad; puedo afirmar:
QUE ESA FORMA DE PRODUCCIÓN DE RIQUEZAS,
no funciona porque el Estado PREMIA POR IGUAL, al que más trabaja y al que menos trabaja. Situación la cual, como es natural, REFLEJA UNA INEQUIDAD, una INJUSTICIA.
La misma que origina resistencia del que más trabaja PORQUE recibe igual que el vago que trabaja menos. Si esto se convierte en un círculo vicioso, TERMINA EN EL FRACASO.

Entonces mis queridos analistas,
no es simplemente
DECIR QUE EL COMUNISMO O SOCIALISMO ES MALO PERSÉ,
sino que lo que acabo de mencionar, es
UNO DE LOS SUSTENTOS EXPLICATIVOS.

POr ello, sin desmerecer todas las opiniones que son bienvenidas, se cuestione AFIRMACIONES SIN SUSTENTO EXPLICATIVO y encima de injuria.

Otro si,
POr eso es, (mis queridos obnubilados)
que, ES CASI IMPOSIBLE, que quienes han leído algunos libros, SEAN ENGATUZADOS O MANIPULADOS, POR DOGMAS O POSICIONES RADICALES-TOTALITARIAS.



Abraham en su siguiente mensaje acotó:
\"Uno presenta los postulados sobre economia, con la mayor intencion de debatir alturadamente, y salen con desparpajo y medio.
Facil pisan el palo ciertos humalistas (les gustara?)\"


Aquí sólo decir, que yá está respondido, líneas arriba.

Je je je,
A luis10 le encanta, las opiniones versadas.



ENVIADO MIÉRCOLES, 31-MAY-06 AM. PERÚ.
Responder Con Cita