Exacto, Este debate no sirvio de mucho a Ollanta Humala.

Su publico objetivo es la gente que voto por Lourdes, La gemnte que voto por Paniagua, La gente de Lay.

A Ollanta se le salio lo prepotente al incio y con esa tardanza inmotivada, difilmente ganara adeptos en los sectores mencionados, quienes esperaban ver a una persona con un mensaje claro, preciso y convincente, nada de eso se percibio. Al contrario la mayoria de los sectores antes emncionados estuvo atento al debate y corroboraron sus dudas y temores. A esto se suma la penosa intervencion de Asuratas y su pandilla de ebrios que prenetndio generar caos.

Va ser bien dificil que Humala llegue a otros sectores aparte de su 31%, a pesar de su campaña millonaria en la television, la marcha permanente que hacen sus adeptos en los mercados, calles y micros de los conos.

Lastima por el nacionalismo, ya que muchas de sus ideas base son verdades que nadie puede negar, pero que el candidato no supo comunicar a la poblacion y menos aun no supo corregir sus errores y lejos de ello persistio en darle cabida a Isuratas, no pudo cambiar su imagen de prepotente y conflictivo.

No supo captar el mayor anhelo de la poblacion que es desarrollo en paz, sin conflicto y proponer ideas claras que conduzacn a un crecimiento economico mayor al actual.
se quedo con lo de la nacionalizacion de los recursos, renegociacion de contratos y nada màs. Cuando la mayoria de los peruanos queremos ademas de ello que se garantice la inversion privada, que se mejore las oportunidades de empleo.
En esto Alan fue mas cauto propuso medidas para renegociar contratos, luchar por el cumplimiento cabal de las 8 horas, pero tambien propone impulsar las exportaciones.
A Humala no se le escucho decir nada sobre desarrollo economico en base a un modelo multiexzportador que es lo q ue requiere el pais.

En conclusion el debate estuvo sos y sin propuestas audaces.

Y por lo visto Huamala ya debe estar buscando trabajo de guachiman en la parada