Las discusiones sobre Ollanta tienden a irse por diversos caminos y cada uno tiene una idea de el bastante distinta del otro me hace recordar el cuento de \"los ciegos y el elefante\"

Era una aldea de puros hombres ciegos. Un día un elefante distraído llegó a la aldea provocando un gran alboroto.

Todos lo ciegos, curiosos, se acercaron para poder conocerlo.

Uno de los no videntes, el más anciano, tocó su trompa y dijo: \"el elefante es como una rama de árbol así flexible y porosa\".

Sin embargo, otro de los que estaban allí, al tocar su oreja dijo: \"No, el elefante es como un abanico, amplio y dócil\"

Por último uno de los invidentes, el más joven del pueblo rozó la pierna del paquidermo y dijo: “No, ustedes están equivocados, el elefante es como un tronco duro, inamovible, fuerte”

Y así los tres ciegos siguieron discutiendo sin saber que los tres tenían la razón y, al mismo tiempo, los tres estaban equivocados.


¿Cual es el pensamiento o idea directriz de Ollanta?Algunos dicen que es un rojo encubierto,un izquierdista a ultranza y ponen de prueba a algunas personas en su entorno como Tapia ,Letts colmenares o el pensamiento de su viejo que es stalinista etc.Sin embargo me parecen que no aciertan en el bull pues los rojos tienden a tener otra consigna.Otros mas bien lo inscriben a una izquierda antiimperialista y populachera al estilo chavez que en estilo y forma de ser es muy diferente a Ollanta (que al contrario de chavez siempre tiende al perfil bajo una alergia a las camaras y cualquier ganas de figuretear y menos aun eso de hablar y hablar como Alan pues quien no recuerda sus interminables balconazos y quien observe desapasionadamente a Chavez vera que es una mezcla del Alan del 85-90(su parte populachera ,manirrota,antimperialista,estatista,con aires de lider continental ,creador de paramilitares y ganas de pelearse con medio mundo) y de fujimori(reeleccion continua ,copamientos de los medios de comunicacion etc)y ponen como pruebas las visitas a venezuela y bolivia .Otros dicen que ambas cosas son puro cuento que al final es un derechista autoritario tipo pinochet o fujimori y que sigue la maxima de que el poder es como la guitarra \"la agarras con la izquierda pero la tocas con la derecha y utilizan pruebas de algunos generales de segundo orden vinculados a Montesinos.Para finalizar dicen que es de una derecha mercantilista y ponen de prueba a Lerner ,galsky entre otros.Hasta el mismo Alan ya lo ha puesto como parte del imperialismo yankee por su reunion con el embajador de eeuu.Lo ultimo prueba su capacidad de escuchar a la poblacion,pues mucha gente tiene familiares en norteamerica y reciben remesas mensuales de alla y que lo mejor es no tener problemas con los eeuu.Lo mejor que puede hacer un gobernante es deponer posiciones personales en bien del pueblo que gobierna un gobernante que se aferra tercamente a posiciones de indole personal sin escuchar el clamor del pueblo como lo hizo alan y tantos otros malos gobernantes es ir directo al fracaso.El querer situar a Ollanta en una sola forma es perder el tiempo.No se pero me parece cada vez que OLLANTA es mas bien una expresion,una caja de resonancia un sintonizador de la poblacion.Ollanta trata de amoldarse a los pedidos de la poblacion se nota que escucha muchisimo y no se sectariza en una sola posicion y si algun planteamiento es rechazado lo descarta sin medias tintas.Pues finalmente son los sectarios de ideas fijas e intransigentes los que llevan a la ruina a un pais.

[/size]