COMO EMPEZO EL ATAQUE DEL LADRON
HASI SE DEBE SER EL INTEGRACIONISMO?

INICIO GARCIA EL LIO, QUE CON FINES ELECTOREROS PASO A SER SERIO:
“NO SEA SINVERGUENZA”, AL OPONERSE AL TLC
EVO MORALES HACE MUY MAY ALINEARSE CON CHAVEZ
\"EVO MORALES ESTA HACIENDO EL PÉSIMO NEGOCIO AL SER REPETIDOR DE LAS IDEAS DEL SEÑOR CHÁVEZ\".
DIJO QUE CHAVEZ HA COMETIDO UN ACTO ANTIBOLIVARIANO EL RETIRO DEL CAN
CHAVEZ ES UNA PERSONA DE ESCASOS RECURSO POLITICOS
EVO Y CHAVEZ SON PERDEDORES HISTORICOS
LOS GOBIERNOS DE VENEZUELA Y BOLIVIA SON TOTALMENTE AGOTADOS Y RETARDADOS.
DECIR LOCO A CHAVEZ
CHAVEZ TIENE DOBLE MORAL, SABIENDO QUE GARCIA INICIO LA HISTORIA Y QUIERE HACERSE PASAR DE VICTIMA Y VICTIMAR AL PERU ??????
TITERE A EVO MORALES
GORILA
DICTADOR
TENER APETITOS IMPERIALES Y DE DOMINACION,
DEBE HABER TOMADO MUCHO RON ESE SEÑOR
PERSONA DE TAN BAJO NIVEL
QUE EL CANCILLER VENEZOLANO DEMUESTRA MEJOR CULTURA QUE SU PRESIDENTE CHAVEZ.
APARTE TOLEDO DICE QUE ES UN DESESTABILIZADOR

POR ESO CHAVEZ JUSTIFICA LA REPUESTA A GARCIA:

DIJO; A QUE SE META CONMIGO LO RESPONDO, CIERTO, GARCIA INICIO ESTA HISTORIA., AL DECIRLO SINVERGUENZA..
CHAVEZ, MENCIONA QUE NO SE HA METIDO CON EL GOBIERNO PERUANO, DIJO ESTOY DEFENDIENDO LA DIGNIDAD DEL PUEBLO Y MI PERSONA.
CHAVEZ DICE, VENDEMOS PETROLEO A EE.UU., LIBREMENTE, NO ACEPTAMOS NI UNA OPOSICION (ASÍ COMO ELTLC), SOMOS LIBRES Y SOBERANOS.MI REFLEXION

Según la nueva forma de ver las cosas tener buenas relaciones con un país es casi venderse o entregarse? Pero con EEUU, no es nada malo, no?. Entonces:

¿Que debe hacer entonces un gobernante primero decirle loco a Chávez y a Evo un títere; y que el Perú se arrodille a eeuu, que se apoye tácitamente la guerra preventiva de EEUU en los países árabes?

Para ser \"POLITICAMENTE CORRECTO\", sigamos PUES la misma línea y botemos las inversiones y tratados comerciales con Chile total, también sería entreguismo y subordinación, tampoco firmemos el tratado de libre comercio pues también sería subordinación a los EEUU. Esa idea de que tener buenas relaciones con países es entreguismo?, POR QUE NO CON VENEZUELA, sería absurda en estos tiempos?. CUAL ES LA DOMINACION, ENTRE UN PAIS HERMANO – HISPANO?.

Por el contrario, la idea de Ollanta es tener buenas relaciones con todos los países sin excepción. Ya que tanto hablan de Chile hasta ahora no he escuchado a la Bachelet que se compre el pleito de los eeuu o que salga también a decirle loco, gorila o dictador a Chávez. Tampoco lo he visto en ese Plan ni a Lula, que es un partido de ultra izquierda, ni a Kishner.

EN ESO EL ABANDERADO DE TODO ESTO ES OLLANTA HUMALA, QUE YA ESTA TRIUNFANDO POLITICAMENTE.

A propósito de Kisnner, Venezuela, compro la deuda externa de Argentina.
El reto de chávez es dejar sin argumento a quiénes hace cuatro años decían que Venezuela iba derecho al abismo, LO MISMO DICEN DE BOLIVIA. La tasa de crecimiento económico de Venezuela, en los dos últimos años ha sido extraordinaria: 17,9 y 9,3 por ciento. Para el año 2006, la cámara de comercio colombo venezolana estima que crecerá 8,1 por ciento.
Chávez ha venido firmando acuerdos en materia energética con los distintos países, convenios que van desde el suministro de petróleo barato (caso Cuba y otros países centroamericanos) hasta de inversión. Los más recientes se dieron con Argentina, Colombia, Uruguay y Bolivia. Con Argentina acordó la construcción de un gasoducto y el suministro de gasoil. Con Uruguay construirá una refinería y con Bolivia para intercambiar diesel venezolano por soya boliviana. Con Colombia se alista para aumentar su participación en una empresa binacional y hacer otros proyectos de integración energética. PDVSA abrió oficinas en Colombia.
Hugo Chávez, OVBIAMENTE con eeuu son malas, al menos en el campo político, pues en el terreno económico siguen siendo estables al menos en las ventas de petróleo, asunto que se tiene por fuera de la agenda ‘agresiva’ del mandatario venezolano.
El presidente de Venezuela utiliza todos los escenarios posibles para desprestigiar al gobierno norteamericano, al que acusa de todo lo malo que le pasa a la región y de impedir (por parte de EEUU) el progreso de los pueblos. Y dentro de este marco se encuentra el TLC.
\"Las recientes negociaciones y la firma de los Tratados de Libre Comercio por parte de Colombia y Perú con los Estados Unidos de Norte América, han conformado un nuevo cuerpo legal que pretende asimilar la normativa de los TLC a la Comunidad Andina, cambiando de facto su naturaleza y principios originales”, del CAN, dice sobre el tema en su carta de renuncia de la CAN.
En los cinco puntos de su carta del pasado 22 de abril en la que formaliza su retiro de la Comunidad Andina, el gobierno de Venezuela atribuye siempre su decisión a la firma del TLC con Estados Unidos por parte de Colombia y Perú.
En estos tiempos turbulentos un gobernante peruano O UNO QUE ASPIRA, necesita tener mucha muñeca para manejar problemas de todo tipo y por supuesto jamás se debe utilizar la política internacional para ganar popularidad interna quien lo hace es un irresponsable. Es una mala imagen, el que se ríe es Chile y los países que están mejorándose, como Argentina.


LUIS1