EN MI MENSAJE DEL 15 DE ABRIL, DIJE CLARAMENTE: \"YO NO VOTO POR EL MENOS MALO\". SI PASA ALAN GARCÍA EN LUGAR DE LORUDES A SEGUNDA VUELTA, LA VOTACION SE DIRIMIRIA ENTRE ESTOS DOS CANDIDATOS: OLLANTA Y GARCÍA. DIJE CLARAMENTE, QUE VOTAR POR EL MENOS MALO, NO ES BUENO. SI PARECE CONTRADICTORIO, ME EXPLICARE, PARA QUE ME ENTIENDAN.
SI OLLANTA HUMALA COMPITE CON ALAN (ALGO QUE, A ESTAS ALTURAS, PARECE YA CASI INDISCUTIBLE) NOS ENCOTRAMOS CON EL HECHO DE QUE, QUERAMOSLO O NO, UNO DE ESOS DOS SEÑORES SERÁ NUESTRO PRESIDENTE. NOS GUSTE O NO; NO HAY DE OTRA. PARA QUIENES QUEREMOS SEGUIR AQUÍ O PARA AQUELLOS QUE NO PUEDEN IRSE, LOS SIGUIENTES CINCO AÑOS TENDRAN POR PRESIDENTE A OLLANTA O A GARCÍA. ESA ES LA REALIDAD. ASI QUE ¿O LA ENFRENTAMOS, O LA EVADIMOS?, ESCOJO LO PRIMERO: OLLANTA
VOTAR BLANCO O VICIADO ES UNA OPCION, PROPIA DE LAS DEMOCRACIAS, PERO FRENTE A LA COYUNTURA EN LA QUE NOS ENCONTRARIAMOS, OLLANTA/GARCÍA, SI, DESDE EL PUNTO DE VISTA POLITICO, NO SER CONCIENTE, Y NO TOMAR PARTIDO, TE GUSTE O NO, ES IRRESPONSABLE. SI DE ALGO SIRVIERON LAS CLASES ESCOLARES DE CIVICA, ES QUE EL DEBER CIUDADANO ES AFRONTAR LOS PROBLEMAS QUE SE PRESENTAN, NO SALIR CORRIENDO Y ENTERRAR LA CABEZA, COMO EL AVESTRUS.
SI, OLLANTA Y GARCÍA PASAN A SEGUNDA VUELTA, SERIA UN GRAN PROBLEMA. LA UNICA FORMA EN LA QUE SE PUEDE DIRIMIR, RESPONSABLEMENTE , ESE ASUNTO, ES FIJANDONOS EN LO QUE OFRECE CADA UNO DE LOS CANDIDATOS. LO CUAL ES MUY DIFERENTE A ESCOGER EL MAL MENOR. REPARO ES MUY DIFERENTE A ESCOGER EL MAL MENOR.
OLLANTA OFRECE ACABAR CON LA CORRUPCIÓN, ALAN QUE YO SEPA NO HA DICHO NADA AL RESPECTO. OLLANTA OFRECE UN MODELO ECONOMICO NACIONALISTA Y PROPONE REPONTENCIAR LA INDUSTRIA. ALAN OFRECE MANTENER SIN VARIACIONES LOS LINEAMIENTOS MACROECONOMICOS GENERALES, QUE, POR LO MENOS, NO HAN BRINDADO A LAS MAYORÍAS LAS MEJORAS ESPERADAS.
POR QUE CREERLE A ALAN... QUE CUANDO FUE CANDIDATO, EN EL 85, AVISO CUAL IBA A SER SU MODELO ECONOMICO, LO IMPLEMENTO, Y FRACASÓ.
SABES MUY BIEN QUE NI ALAN NI OLLANTA, VAN A PROVOCAR EL COLAPSO DE NUESTRA SOCIEDAD. PERO TE GUSTE O NO, UNO DE ELLOS SERÁ NUESTRO PRESIDENTE.
OLLANTA DICE SE QUEDARA POR 5 AÑOS; ALAN SI SALE DERROTADO AMENAZA IRSE A VIVIR A PARIS.
YO NO VOTO POR EL MENOS MALO. YO VOTO POR EL QUE DE VERDAD RESPETE AL PERÚ Y A TODOS LOS PERUANOS; POR QUIEN NOS GARANTIZE EL PROGRESO Y EL CAMBIO. ENTRE OLLANTA Y ALAN ¿CUAL DE LOS DOS CANDIDATOS REPRESENTA ESA POSIBILIDAD?. TE GUSTE O NO, ESE SERIA EL SEÑOR HUMALA.
POR OTRO LADO, NO VOY A NEGAR QUE EN RELACION A GARCIA, LO DE LAS VINCULACIONES CON EL COMANDO PARAMILITAR DE ANIQUILAMIENTO RODRIGO FRANCO ESTAN PRECTICAMENTE PROBADAS; SU RESPONSABILIDAD EN LA MATANZA DE LOS PENALES ES INDISCUTIBLE; LA FUGA DE POLAY NO LE PUDO PASAR A CUALQUIERA. ¡CÓMO ME SUENA A DISFUERZO! PERO NOS GUSTE O NO, ES REAL.
ESE ES EL MOTIVO POR EL QUE UN TERCIO DE LA JUVENTUD PERUANA, EL 31%, LE HA CONCEDIDO SU VOTO A ESTE SEÑOR HUMALA. POR QUE EN LA REALIDAD, ALAN GARCIA NO HA TENIDO LOS HUEVOS SUFICIENTES PARA CONFRONTAR A LA JUSTICIA; TE GUSTE O NO, ESPERÓ HASTA QUE PRESCRIBIERAN SUS DELITOS DE LESA HUMANIDAD PARA RECIÉN VOLVER AL PAÍS.
EN ESA SITUACION NOS ENCONTRAMOS, TE GUSTE O NO. ES QUE ALAN NO HA ENFRENTADO A LA JUSTICIA. ESA ES LA VERDAD.
¿TU CREES QUE VOTAR EN BLANCO O VICIADO, ES LA SOLUCION A LA POSIBLE COYUNTURA OLLANTA/ALAN?. ¿EN REALIDAD CREES QUE ESE VOTO DE PROTESTA TUYO, VA A SER TOMADO EN CUENTA POR OLLANTA O PEOR AUN, POR ALAN?.
LA REALIDAD, TE GUSTE O NO, ALAN REPRESENTA EL FRACASO, LA HUMILLACIÓN INTERNACIONAL.